a9上市了，说说我的双面屏体验和建议

app_41617573

积分

主题

帖子

积分

, 积分 533, 距离下一级还需 7 积分

, 积分 533, 距离下一级还需 7 积分

积分

加为好友

发送消息

访问家园

从yota3开始，到海信a2PRO，到a6l。我一直都是墨水屏双屏使用者。

这里写写我的想法，供大家和海信公司参考。

护眼当然是我的第一诉求。以目前的水墨屏显示效果而言，墨水屏界面可以解决我所有基于文字使用的情况。除了涉及图片的场景，其他任何情况只要是能用水墨屏就不用彩屏。

估计我80%以上的时间都是在使用水墨屏。水墨屏已经是我的不二之选。

剩下的20%呢？其中还包含一种混合使用的场景。比如我通常用墨水屏看微信，中间遇到图片或者视频，可以翻转过来用彩屏看完，再转回到墨水屏上继续使用。还有，有些软件界面在水墨屏上看不清楚，可以切到彩屏看一下，然后再切回去。

这种无缝切换只有双屏手机才可以实现。

再考虑健康码等使用环境，对我个人而言，即便是我准备带两个手机，双屏也是无法替换的存在。何况如果一个手机可以满足使用要求，我何必要带两个手机呢？难道像以前一样，听歌要带mp3，看视频要带mp4，照相要带卡片机吗？**合才是发展的趋势。

我是重度墨水屏的使用者，在每一个使用场景下，我会尽可能把墨水屏的使用插入到每一个时间片段内。向京东这样的购物软件我也经常在水墨屏下使用。有道云笔记我也是主要在墨水屏上使用，插入图片才会切到彩屏用一下。而且这种需求只能基于双面屏。这里需要感谢海信，出品了是a6l。即使它有诸多问题，但依然是我的唯一选择。

综合使用性很强的手机，包含视频，图片，文字的处理。对于文字，水墨屏已经可以处理的很好。所以不能简单说水墨屏手机是小众产品。准确的说单屏水墨屏手机才是小众产品。对于双屏手机由于可以处理视频图片，我觉得可以不用定义为小众了。如果它销量太小众，肯定还有其他原因。

其实当年的yota3，外观重量厚度我觉得都控制的不错，a6l也还可以，但主要败在外壳设计，水墨屏在坑里，翻盖挡住3个按键的反人类设计让人无语。反应了也没人理会。。。要不是没得换，我可能也不会写99%都没有用的长信。

其实由于双屏的存在，摄像模组可能是一个弱项，散热也可能是个问题，剩下的外观，重量，性能，使用便捷性我觉得都不是太大问题，当然要好好设计。就像产品差异化一样，双屏水墨屏手机可以和其他手机一样，放在货架上，有这个没那个的配置由大家选。a9发布会上也说了，手机阅读用户连年增长，怎么会市场小呢，5、6千的机子不是大有人买吗？应该反思一下是不是自己产品做的哪里有问题？

如果海信只把水墨屏手机定义到小众产品，备用机，只为阅读而生，那视野太小。

那么我希望我手里的下一个海信手机是什么样子呢？

1 当然还是双屏水墨屏。但水墨屏为主，彩屏为辅，围绕水墨屏设计使用习惯。

2 手机硬件性能达到主流中等。现在的软件太吃性能了，即便对于刷新速度不高的水墨屏，动不动打开达到秒级的软件，硬件性能还是很有用的。

3 软件还是尽量给老用户升级，这样才能粘连用户，用户有归属感。像a6l，现在安卓补丁还是2020年，所有新机上带的软件功能都不更新，更别提a2pro。这种处理模式已经不符合时代潮流了。小米一般都会给用户升级2个大版本。坦白说，如果不是没有墨水屏，我会一直买小米手机。在系统升级上看，文石是做的非常突出的，让我有下一个不买文石都对不起他的感觉。

3 再说说我手里两个海信手机吧。系统的小问题比较多，一些主流的系统基础功能有欠缺，升级不及时，准确说基本没有升级。a6l触摸失效，屏幕周围泛黄，指纹识别，相机，墨知键，保护套反人类设计等等，我觉得系统最基础的功能、很多硬件细节需要改进。最近看了a9发布会，我觉得外壳工艺提升，图标重绘等等都不是最重要问题。a2PRO也是很好的手机，如果加入手势控制，改进高刷显示效果，也会是一部不错的手机。现在玩的是口碑和用户积累。如果还说屏幕发黄是用户在太阳下看的太多了的推辞，一个小座钟锁屏都不愿意给用升级。那有了更好的其他品牌，用户会毫不犹豫抛弃老东家。

4 所谓的专用界面我觉得也不用搞了，费人费力。而且两个界面很分裂，用户体验不见得好。镜像模式最好，界面统一，连续。如果可以体感自识别翻转。自动正面显示，那么就完全无缝切换了，如果有人说我躺着怎么办？加一个锁定翻转快捷键就好。总之软件层面我想总有办法。

啰啰嗦嗦，写了一大堆。其实就是希望海信出一个中端配置+水墨屏（当然海信水墨屏的显示算法还是可以的）的产品，不需要开发专用墨水屏界面，重绘图标，甚至改进外壳工艺，把精力集中放到最基础最重要的部分，做一部普通、好用的手机。

比如媳妇用的小米note9PRO，8+256g（1300元）。如果海信做到硬件和软件基本相同的水平，外加上一块墨水屏（a6l官方售后一块400多，淘宝一块200多），海信应该买多少钱呢？

有人说水墨屏小众，销量低，所以价格高。我觉得这个理由不够充分。销量和价格这个本来就是相互的。如果note9PRO+一块水墨屏，价格在1600，会不会选的人更多呢？

小米当年起家的时候不会说大家不好意思，没办法我是个小公司，销量不高，所以只能定价高一些。反而是从小公司到大公司都一直坚持性价比路线。我觉得挺令人敬佩。

海信现在出的手机既没有性价比，也没有性能的产品，让用户如何选择呢？如果海信a9的CPU是骁龙778g，再贵一些我会考虑，当然这是不考虑双面屏的情况下。但是662，价格1999，让人怎么选呢？

a9我已经放弃了。我在等我想象中的双面屏a8，希望不要让我失望，不知道手中的a6l还能坚持多久。

看看群里有用户都把设计图拿出来了，海信应该觉得欣慰，多好的用户，多么恨铁不成钢啊！

水墨屏我觉得是很有潜力的，希望海信的野心再大一些，别把自己定位为小众了，应该是给所有人用的护眼手机才对。

再次感谢海信，让我有了水墨屏手机可以使用。同时，希望海信今后能够拿出更好的产品，不光是为了销量，也为了我们的眼睛。